“第四届惠州休渔放生节”活动于6月3日上午在市区东江公园广场举行，放生节在惠州俨然已经上升为对东江鱼类和生态进行保护的文化活动和政府行为。但连日来本地论坛上关于放生节的讨论依然喧嚣，不少网友质疑这个兴师动众的活动对于恢复渔业资源是否确实有益。惠州市海洋与渔业局昨日在接受南都记者采访时表示，放生节并非作秀，对改善东江渔业资源确实有效。

    质疑1　　刚出牢笼 又入渔网

    6月3日上午，“第四届惠州休渔放生节”活动刚落幕，网友roakill就以《惠州第四届“休渔放生节”今天上午在东江公园举行》为题，在西子湖畔论坛张贴了近40张现场照片。该网帖迅速成为热帖，截至昨晚已有超过12500人次的浏览量。一次官方活动受到网民如此追捧，在本地论坛上极为罕见。

    在肯定放生节意义的同时，不少网友也对放生的实际作用提出了质疑。网友小米生活则想弄明白这些人工养的鱼放到大自然的水里是否能适应，网友Spongebob也有类似的担忧：“人工增投鱼类是否有经过科学论证？鱼种和数量都会直接影响河流的生态平衡，也有可能会导致原有流域内的物种灭绝。”更多的网友则担心被放生的鱼“刚出牢笼，又入渔网”，呼吁加大休渔期的巡逻力度和禁捕工作。就在放生活动当晚，网友凌云小志发帖说：“今天下午看到不少人在放生台上下游，特别是康帝大酒店对面的河岸上钓鱼，其中不少是一斤来重的东江红鲤，明显是早上刚刚放下去的鱼。”

    质疑2　　兴师动众沦为作秀

    此外，不少网友还担心这样兴师动众的放生活动会不会沦为作秀，网友十年栽树就说：“这好事也兴师动众了点儿。趁个月黑风高夜，安排个车队满满拉上几车倒进江里不就得啦！”网友夏至则认为，如果为了作秀而放生，则失去了放生的真正意义。“如果只知宣传而忽视了宣传的效果，那也是为人所诟病的作秀行为。”

    官方回应

    作秀？ 政府借此引导民众环保

    惠州市海洋与渔业局办公室负责人表示，2008年，惠州市政府将每年的6月6日定为惠州“休渔放生节”，惠州成为全国首个设立“休渔放生节”的城市。2007年至今，惠州市已连续在东江公园举办4届“休渔放生节”活动，全市也举办了大小不一的上百场放生活动，数以万计的市民参与了放生，数以千万计的鱼苗被放入东江。

    该负责人表示，举行放生活动实际上是将过去民间行善积德的传统放生理念上升到水域平衡和生态文明的意义高度，政府有意识地引导、带动更多的民众参与保护母亲河“放生节并不是作秀。”

    存活率？ 部分鱼类明显增多

    针对网友担心的鱼苗存活率问题，该负责人表示，由于影响鱼苗存活率的因素众多(包括鱼苗健康程度、规格大小、气候、水温、水流、敌害物种残食等)，无法定量给出鱼苗存活率，只能用统计学的方法综合评估。从2006年开始，市水产科学技术研究所已连续多年开展东江渔业资源调查，对东江鱼类的种群结构和数量进行研究，结果表明东江的四大家鱼和鲫鱼、鲤鱼、鲮鱼的种群数量均较开展放生活动前有明显增加。

    监管？ 禁渔区加大巡查力度

    如何防止被放生的鱼儿“刚出牢笼，又入渔网”？惠州市渔政支队负责人介绍，在今年放生节期间，市渔政支队、惠城区渔政大队会同东江公园管理处保安加强了对东江禁渔区的巡查，渔政人员在江上岸边采取行动，劝离在东江放生台附近钓鱼和捕鱼的市民和外来人员。

    该负责人表示，东江禁渔区范围大，渔政人员难免会顾了这边顾不了那边，存在一些市民钓鱼的现象，但为数不多。他表示，渔政人员将继续加大对东江禁渔区的管理力度，他们将定期或不定期开展执法检查。

    特别提醒

    切勿放生外来物种 有害无益

    据本地媒体报道，6月3日放生活动当天，有人在现场兜售鳄鱼龟，还有市民想放生巴西龟，却不知这些对本地生态有不良影响的外来物种对保护东江鱼类多样性会起到适得其反的作用。

    惠州市海洋与渔业局表示，针对普通市民拿外来物种到东江放生的问题，该局已在东江放生台附近悬挂了指引，标识列明禁止放生外来物种，并安排人力检查监督，一经发现即予以制止。“单靠我们一个部门的力量是有限的，只有相关职能部门和新闻媒体联合起来，加大宣传力度，努力提高市民保护生态环境意识，这样才能从根本上杜绝外来物种入侵。”

    观点PK

    利于宣传生态文明

    黄新毅(南都惠州民间智库成员)：我认可放生节活动。放生作为传统民俗，由来已久，随着时代发展，有必要赋予新的内涵。惠州市的放生节成功地实现了这种转化，在宣传效果上融入了生态文明的概念，更能唤起民众的认同感。

    至于“上游放生，下游捕捞”的情况，应该从渔政巡查上予以严查，而不能因此否认放生的意义。因为吃饭会噎死人，所以就不吃饭了，这样的逻辑肯定行不通的嘛。

    放总比不放好

    网友nm em tf：放生本身的好处是不容置疑的，特别是风气日益败坏、环境污染日益严重的今天，提倡人心向善、珍爱生命是当务之急。所以，无论这个放生是形式也好，作秀也罢，总有它的好处，毕竟是社会在进步了。作秀总比做坏事强！

    网友渔尚：个人认为这个活动很有意义，对水质来说放总是比不放的好。但是各个职能部门要加强管理，这边放，那边电的、放网的、捞的，那就失去意义了。

    大量捕捉在先　就是作秀

    徐穗辉(南都惠州民间智库成员)：我非常不愿意看到放生之风的盛行。放生是以大量的捕捉为基础。举例来说，我们对某种生物起了善念，从市场上买过来放生，无形中会鼓励更多人从事捕捉以牟利。

    有一种说法，为了放生10只麻雀，而糟蹋了100只麻雀的生命。其他生物的放生也面临适应性和存活率的问题。因此说，不是良好的愿望就能造成美好的结果。一言以蔽之，历史上的放生都是作秀。

    水质差　放再多也不够死

    网友菲尔：放生是一件好事，但是目前的生态环境，放再多都不够死啊。鱼儿的命苦啊！

    网友庞克：放生就放生呗，还搞这么隆重，作秀，浪费纳税人的钱。搞这么隆重是告诉那些电鱼的人明天可以电鱼了。

    网友泽基锦宝：这么多的鱼还不是捞起来放生的，浪费人力物力，只是平衡了某些人的心理。

    采写：南都记者 吴润凯 温振儒